Wikiality, Truth, a Chywirdeb

wikiality

Mae'n ymddangos bod adroddiad Colbert wedi achosi cynnwrf Wikipedia gyda'r segment newydd hwn ar Wikiality.

Mae awgrym o wirionedd bob amser i goegni Colbert yr wyf yn ei werthfawrogi'n fawr. Yn yr achos hwn, esblygiad pŵer golygyddol yn unig yw Wikiality. Mae cwpl yn dyfynnu… “Mae pŵer absoliwt yn llygru’n llwyr” ac “Mae hanes yn cael ei ysgrifennu gan y buddugwyr”. Ymddiheuraf am beidio â chymryd yr amser i gredydu'r dyfyniadau hyn.

Fy mhwynt yw bod Wikiality yn caniatáu i bobl watwar a throelli'r gwir yn union fel rhai enghreifftiau eraill a glywsom gan ein llywodraeth a'r cyfryngau prif ffrwd:

  • Gwnaeth CBS hynny gyda'r ddogfennaeth ffug
  • Gwnaeth Bush gydag Arfau Dinistrio Torfol
  • Y Beibl (Darllenwch Gamddyfynnu Iesu), Iddewiaeth, Islam…
  • Gwyddoniaeth, Al Gore a Chynhesu Byd-eang
  • Gwahanu Eglwys a Gwladwriaeth
  • Mae'r rhestr yn rhy hir….

Nid wyf yn dweud bod unrhyw un o'r enghreifftiau uchod yn ffaith neu'n ffuglen ... ond mae'r ddadl yn dangos i ni y gellir trin pobl yn hawdd. Os oes gen i radd newyddiaduraeth, mae'n rhaid fy mod i'n dweud y gwir. Os ydw i'n ysgrifennu llyfr, rhaid i mi fod yn arbenigwr. Os yw fy mhlaid wleidyddol yn ei ddweud, mae'n gywir.

Rhith yw “Gwirionedd” a “Cywirdeb” a ddehonglir gan y person sy'n eu nodi felly. Yn syml, mae Colbert a “Wikiality” wedi rhoi sylw iddo. O ran adlach y “blogosffer”, ni fyddwch yn clywed unrhyw sgrechiadau gennym ni! Rydyn ni'n bloeddio oherwydd rydyn ni wedi bod yn siarad am hyn ers cryn amser. Yn wahanol i lyfr, papur newydd, sioe newyddion, neu lywodraeth, serch hynny, mae'r rhyngrwyd yn caniatáu i bobl drafod beth yw gwirionedd a chywirdeb!

Dyna pam mae Wikiality yn dda!

Beth ydych chi'n feddwl?

Mae'r wefan hon yn defnyddio Akismet i leihau sbam. Dysgwch sut mae eich data sylwadau yn cael ei brosesu.