Rhedais y newydd Ategyn gwrth-sbam Typepad am dros wythnos a Typepad a Akismet nododd yr un sylwadau yn union â sbam. Fe wnes i ddileu Typepad - does dim angen cael y ddau.
Mae hyn yn fy ngwneud i'n chwilfrydig. Pam ysgrifennodd Typepad eu ategyn eu hunain? Os yw rhan o gywirdeb yr ategyn oherwydd faint o bobl sydd wedi'i osod, a oedd fel y gallai Typepad roi gwell amddiffyniad i'w defnyddwyr trwy ehangu eu cwmpas?
Mae Akismet yn codi tâl am defnydd masnachol o'u ategyn. A gynigiodd Typepad hyn i danseilio incwm Akismet?
Mae meddyliau chwilfrydig eisiau gwybod!
Hmmm pwynt da Doug!
Fel rhywbeth cyflym o'r neilltu, mae gen i 2000+ o sylwadau yn aros am gymedroli - Ydych chi'n gwybod tric y gallaf ei wneud heb rydio trwy dudalen wrth dudalen!?!
Diolch!
Jon 🙂
Helo Jon,
Fy unig gyngor yw rhedeg y fersiwn ddiweddaraf o WordPress. O leiaf mae'n 'ajaxian' ei natur ac yn caniatáu i'r dudalen ddiweddaru ar y hedfan wrth i chi farcio eitemau. Yn hollol onest, os yw'n mynd i Sbam, nid wyf yn ei adolygu - mae Akismet wedi bod yn gweithio'n eithaf da!
Doug
Ateb syml, Doug, fe wnaethon ni hynny oherwydd ein bod ni eisiau helpu pobl i rwystro sbam. 🙂 Ac roeddem yn meddwl bod gennym rywbeth nad oedd yn fwy rhydd ac yn fwy agored yn unig, ond yn perfformio'n well hefyd. Hawdd!
Anil,
Diolch am adael i ni wybod - wnes i ddim stopio meddwl am berfformiad y tu allan i faint o sylwadau sbam rydych chi'n eu dal!
A oes gennych unrhyw ystadegau i gefnogi perfformiad gwell?
Diolch,
Doug
Diolch Doug, nid wyf yn siŵr sut y mae wedi cynyddu cymaint, nid wyf yn ffansi ei wneud â llaw!
Pob dymuniad da o Loegr,
Jon
Sbam yw'r broblem fwyaf. Ac oherwydd sbamwyr bob amser pan rydw i eisiau sylw im meddwl ddwywaith. Fel blogiwr mae'n gwneud i mi deimlo'n euog weithiau.