Pam gwnaeth Typepad Ategyn Gwrth-Sbam WordPress?

antispam typepad

Rhedais y newydd Ategyn gwrth-sbam Typepad am dros wythnos a Typepad a Akismet nododd yr un sylwadau yn union â sbam. Fe wnes i ddileu Typepad - does dim angen cael y ddau.

Mae hyn yn fy ngwneud i'n chwilfrydig. Pam ysgrifennodd Typepad eu ategyn eu hunain? Os yw rhan o gywirdeb yr ategyn oherwydd faint o bobl sydd wedi'i osod, a oedd fel y gallai Typepad roi gwell amddiffyniad i'w defnyddwyr trwy ehangu eu cwmpas?

Mae Akismet yn codi tâl am defnydd masnachol o'u ategyn. A gynigiodd Typepad hyn i danseilio incwm Akismet?

Mae meddyliau chwilfrydig eisiau gwybod!

6 Sylwadau

  1. 1

    Hmmm pwynt da Doug!

    Fel rhywbeth cyflym o'r neilltu, mae gen i 2000+ o sylwadau yn aros am gymedroli - Ydych chi'n gwybod tric y gallaf ei wneud heb rydio trwy dudalen wrth dudalen!?!

    Diolch!

    Jon 🙂

    • 2

      Helo Jon,

      Fy unig gyngor yw rhedeg y fersiwn ddiweddaraf o WordPress. O leiaf mae'n 'ajaxian' ei natur ac yn caniatáu i'r dudalen ddiweddaru ar y hedfan wrth i chi farcio eitemau. Yn hollol onest, os yw'n mynd i Sbam, nid wyf yn ei adolygu - mae Akismet wedi bod yn gweithio'n eithaf da!

      Doug

  2. 3

    Ateb syml, Doug, fe wnaethon ni hynny oherwydd ein bod ni eisiau helpu pobl i rwystro sbam. 🙂 Ac roeddem yn meddwl bod gennym rywbeth nad oedd yn fwy rhydd ac yn fwy agored yn unig, ond yn perfformio'n well hefyd. Hawdd!

    • 4

      Anil,

      Diolch am adael i ni wybod - wnes i ddim stopio meddwl am berfformiad y tu allan i faint o sylwadau sbam rydych chi'n eu dal!

      A oes gennych unrhyw ystadegau i gefnogi perfformiad gwell?

      Diolch,
      Doug

  3. 5
  4. 6

    Sbam yw'r broblem fwyaf. Ac oherwydd sbamwyr bob amser pan rydw i eisiau sylw im meddwl ddwywaith. Fel blogiwr mae'n gwneud i mi deimlo'n euog weithiau.

Beth ydych chi'n feddwl?

Mae'r wefan hon yn defnyddio Akismet i leihau sbam. Dysgwch sut mae eich data sylwadau yn cael ei brosesu.