Pam Cynnwys ar gyfer SEO?

cynnwys ar gyfer hwn infograffig

Great find by good friend Chris Baggott of Compendiwm. Er ein bod ni herio llawer o'r tactegau y mae cwmnïau SEO yn eu defnyddio i ennill safle, mae yna filoedd o ymholiadau o hyd mewn peiriannau chwilio bob dydd gan bobl sy'n ceisio dod o hyd i'ch cynnyrch neu wasanaeth.

The questions vary… so a few pages of great content just isn’t going to cut it anymore. Virtually every company needs to become a publisher nowadays if they hope to both build authority in their industry and take advantage of the variety of searches that people are making.

Infograffig Cynnwys SEO

Pam Cynnwys Ar gyfer SEO, yn archwilio sut mae cynnwys yn allweddol i welededd peiriannau chwilio. Gallwch hefyd ddarllen mwy ar Brafton's post blog cysylltiedig.

Infograffig gan Brafton.

8 Sylwadau

  1. 1

    Infograffig braf, Douglas. Rwy'n digwydd cytuno â'r rhagolwg SEO ar waelod y graffig, er mae'n debyg y byddwn wedi rhoi cynnwys a signalau cymdeithasol yn yr un diriogaeth. Beth yw eich barn chi?  

    Bydd yn rhaid i'r peiriannau chwilio ddechrau edrych nid yn unig ar ansawdd y cynnwys, y cymdogaethau, ac ati, ond bydd angen iddynt hefyd roi llawer mwy o bwysau ar ansawdd y cyfrif cymdeithasol hefyd, fel yr ydym ni yn sicr eisoes yn gweld cyfrifon sothach yn cael eu defnyddio i hyrwyddo cynnwys.  

    A yw signalau cymdeithasol yn mynd i ddod yn bwysicach na'r cynnwys ei hun mewn gwirionedd?

    • 2

      Heb gynnwys gwych, nid wyf yn credu ei bod yn bosibl cael signalau cymdeithasol cryf. A chredaf fod Folks wedi brwydro i chwarae pwysau cyfrif cymdeithasol dylanwadol hyd at y pwynt hwn. Os nad oes gennych ddilynwyr cryf, byddwch chi bob amser yn mynd i fod yn gyfrif sothach. Rwy'n obeithiol bod y broblem 'ddynol' hon wedi disodli problem 'mathemateg' SEO ... ac mae bron yn amhosibl cynhyrchu ymateb 'dynol' yn rhaglennol ar y pwynt hwn.

      • 3

        Mae'r signalau hynny'n ystrywgar iawn, serch hynny, onid ydyn? Rwyf wedi clywed gan lawer o wefeistri / Folks hyn sydd, er enghraifft, wedi talu am Hoffi / Golygfeydd ar YouTube a Facebook, a arweiniodd yn y pen draw at hoff / safbwyntiau gwirioneddol. 

        Felly yn y pen draw, arweiniodd y cyfrifon sothach at gyfrifon gwirioneddol.  

        Oni fyddai hynny'n ymateb dynol rhaglennol?

        • 4

          Nid wyf yn credu eu bod mor ystrywgar ag y mae pobl yn ei feddwl. Gallaf fynd i brynu 5,000 o olygfeydd a hoff bethau ar YouTube, ond a) a yw'r defnyddwyr YouTube hynny yn ddylanwadol? Ddim yn debyg. b) A oes bwrlwm o amgylch nifer o safleoedd sy'n gysylltiedig â'r golygfeydd hynny? Ddim yn debyg.

          Rwy'n credu ei bod hi'n annhebygol iawn - neu o leiaf yn gostus - y gallech chi gêmio'r system rywsut a darparu digon o ddylanwadwyr i droi'r ddeial.

          • 5

            Cytuno'n llwyr â'ch asesiad. Mae gwerth cynnwys gwych i'w gael yn ei allu i ddenu arweinwyr barn ac addysgu darllenwyr. Pan fydd cynnwys yn atseinio gyda rhywun, byddant yn ei rannu â'u cylchoedd cymdeithasol ac mae'r effaith lluosydd yn dechrau.

          • 6

            Rwy'n cytuno â chi Douglas. Byddai hoffterau, golygfeydd, rhaglenni ac ati ystrywgar yn cael eu canfod gan beiriannau chwilio sy'n nodweddu patrymau “go iawn” signalau cymdeithasol.

  2. 7
  3. 8

    Nid wyf yn credu eu bod mor ystrywgar ag y mae pobl yn ei feddwl. dwi'n gallu
    ewch i brynu 5,000 o olygfeydd a hoff bethau ar YouTube, ond a) yw'r defnyddwyr YouTube hynny
    dylanwadol? Ddim yn debyg. b) A oes bwrlwm o'i amgylch
    nifer o wefannau sy'n gysylltiedig â'r safbwyntiau hynny? Ddim yn debyg.

Beth ydych chi'n feddwl?

Mae'r wefan hon yn defnyddio Akismet i leihau sbam. Dysgwch sut mae eich data sylwadau yn cael ei brosesu.