Rhagfynegiadau Cynnwys 2012 o'r Manteision

rhagfynegiadau cynnwys 2012

Joe Pulizzi llunio cryn restr o ragfynegiadau cynnwys ar gyfer y Sefydliad Marchnata Cynnwys gan bron i 80 o gyfranwyr! Dwi ddim yn llawer o ffan o rhagfynegiadau, yn amlach na pheidio mae pobl bron bob amser yn anghywir ... waeth beth yw eu statws a'u hawdurdod. Cymerais ychydig o agwedd ddigrif tuag at fy nghyfraniad ... ond roedd Joe yn ei hoffi a'i grybwyll fel un o'r 15 top!

Ychwanegir botwm newydd at wefannau cymdeithasol… Mae'r Botwm “Shut Up” i droliau tawel a phobl nad ydyn nhw'n ychwanegu unrhyw werth i'r sgwrs. Iawn, efallai nad yw'n rhagfynegiad, dim ond dymuniad.

A bod yn onest, serch hynny, mae'n ymddangos ei bod hi'n mynd yn anoddach bob dydd i dorri trwy'r sŵn a dod o hyd i'r gwerth mewn safleoedd mawr gyda chymaint o gyfraniadau gan gynifer o bobl. Mae Twitter, Facebook a LinkedIn wedi dod yn llwythog o SPAM a sgwrs ddiystyr… mae Google+ ymhell ar y ffordd. Rwy'n onest yn credu bod angen rhai algorithmau nad ydyn nhw'n syml hyrwyddo'r poblogaidd, ond hynny hefyd tawelwch y troliau.

2 Sylwadau

  1. 1

    Doug, byddai ymgorffori botwm “cau i fyny” yn chwyldroadol. Wrth i blatfform cymdeithasol ddod yn fwy poblogaidd, mae ansawdd y cynnwys yn gwanhau. O Usenet i Twitter, mae pob platfform heb ei fesur wedi dioddef yr un dynged yn union.

    Mor wrthgymdeithasol ag y mae'n swnio, yr allwedd i gymuned ar-lein ffyniannus yw curadu sylwadau. 

    • 2

      Rwy'n credu eich bod chi'n llygad eich lle, Tim! Pryd bynnag y gwelaf safle sydd â SPAM yn ei sylwadau, nid wyf hyd yn oed yn trafferthu gwneud sylwadau gan ei bod yn ymddangos nad oes ots ganddyn nhw pwy sy'n gwneud sylwadau.

Beth ydych chi'n feddwl?

Mae'r wefan hon yn defnyddio Akismet i leihau sbam. Dysgwch sut mae eich data sylwadau yn cael ei brosesu.